‘blog van Brambonius’

mei 10, 2009

Bram Cools – unfair competition

Een nummertje uit de oude doos, uit de archieven van ‘the irresistible 21st century virgin boy” , een artiestennaam die ik niet meer gebruik sinds ik getrouwd ben… Qua stijl is het rammelig opgenomen lo-fi folk of zoiets, ik hoop dat mensen het kunnen aanhoren…

Ondanks alles nog steeds één van de nummers die ik blijf spelen, en zal blijven spelen zolang het nodig is (ik ben bang dat dat nog lang gaat zijn…) Opgedragen aan Marilyn Monroe, maar vooral ook alle vrouwen die eronder lijden, en aan alle mannen die onbewust misvormd zijn door de beelden die deze wereld op ons afstuurt…

de mp3 staat hier: Bram Cools – unfair competition

unfair competition (Bram cools)

it’s not exactly natural
the way she looks
but they’ve learned us

to find it more attractlve
than real girls are
the way God made them

and o-o-o
all the boys are fooled
A picture in their head
of the perfect girl
that don’t exist

and o-o-o
all the girls are frustrated
thcy can’t compete
witn the monster we’ve created

paint your face and shave your legs
fill your breasts
with artificial volume
then you’ll be pretty
and the boys will like you

and o-o-o…

never forget
how marilyn died
she said nobody loves me
they only love my body
she killed herself, killed hersel!

shalom

Bram

ps: voor een hele best-of van Bram Cools zie hier op last.fm

psps: voor de mensen die het geen mooie muziek vinden, dat kan ik zeker begrijpen… Maar ik hoop dat de text ook voor hen spreekt…

Advertenties

maart 26, 2009

‘cross-gender’-vriendschappen

Filed under: Uncategorized — Tags: , , , , , , — brambonius @ 10:34 pm

Sommige onderwerpen die voor mij totale non-issues zijn, verbazen mij elke keer weer als mensen er serieus issues mee hebben.  Zo is er het onderwerp van ‘cross-gender’-vriendschappen.

Voor mij de normaalste zaak van de wereld eigenlijk. Ik heb om één of andere reden altijd makkelijker vriendschap gesloten met meisjes dan met jongens, zonder dat dat ooit tot meer dan vriendschap leidde… Ik denk zelfs dat ik meestal ‘vriendschappelijk aangetrokken ben’ tot meisjes waar ik op romantisch vlak nooit op zou vallen. En dat is voor mij nooit een probleem geweest… Eigenlijk heb ik dat altijd een heel vreemd probleem gevonden, maar soms kom ik discussies tegen over het onderwerp (zie hier en hier voor mensen die er ook niet tegen zijn)

Nu ik ondertussen groot ben en getrouwd ben is er eigenlijk weinig veranderd op dat vlak. Ik kom nog steeds goed overeen met meisjes waar ik niet getrouwd mee ben, en al zal mijn eigen vrouw altijd mijn beste vriendin zijn, ik ben iemand die altijd gewone vriendinnen zal hebben ook… En die daar wel eens alleen mee zal afspreken zonder dat iemand daar een probleem in ziet… Maar soms blijkt dat dat voor sommige mensen een heel zwaar issue is. Sommige Christenen vinden het not done om alleen te zijn met iemand van het ander geslacht waar je niet mee getrouwd bent (soms zelfs je verloofde heb ik ooit gehoord…) Ik zal eerlijk zijn: ik snap dat niet, heb er geen enkele voeling mee en vind het alleen maar krampachtig…Iets als het volgende (bron) vind ik ronduit beangstigend:

Toen ik een keer naar een christelijk radioprogramma luisterde, sprak daarin een prediker over zijn strategie om zichzelf sexueel rein te houden in zijn bediening. Hij zou bijvoorbeeld nooit alleen met een vrouw in een auto gaan zitten (behalve zijn echtgenote). Toen hij eens ergens gesproken had, zei iemand hem na afloop: “Sally zal je straks naar het vliegveld brengen.” “Het spijt me,” zei hij, “dat kan alleen maar als er nog iemand meerijdt.” Hij vertelde trots dat, toen er niemand gevonden werd, hij een taxi gebeld had, en dat uit eigen zak betaalde.

Ik weet dat er mensen zijn die niet in staat zijn om vriendschappen te hebben met het andere geslacht, of er interesse in hebben (ik ben er tegengekomen in het arbeidersmillieu) maar voor mij is dat iets wat ik mij zelf niet kan indenken vrees ik. Ik vraag me af hoe je zo een relatie kan hebben trouwens… En wat mij ook opviel de mensen die niet in staat waren om zo met vrouwen om te gaan waren meestal degene die het meeste vrouwen objectifieerden als lust-objecten. Hoe groter de afstand tussen de sexen, hoe meer oorlog tussen de sexen veronderstel ik. Maar ikzelf kan dat niet gezond vinden. Integendeel…

Ik geloof dat we als Christenen juist dat soort barrieres moeten doorbreken. In de cultuur van Jezus waren dat soort relaties idd taboe, veel meer dan wij ons dat kunnen voorstellen, en omdat wij dat niet doorhebben lezen wij erover dat Jezus radicaal tegen die dingen ingaat. Tegen de samaritaanse vrouw aan de waterput praten was echt wel not done, en ook de relatie die Jezus had met andere vrouwen (bijvoorbeeld Maria en Martha) was niet logisch in die tijd en cultuur… Jezus ging juist in tegen al dat soort dingen. zoals Paulus zegt is er in Christus geen onderscheid tussen man en vrouw. Ik geloof dat dat revolutionair was, en nog steeds is, en dat we de volheid van die woorden helemaal niet beseffen…

Verder blijft het dus een non-issue voor mij…

 shalom

Bram

januari 21, 2009

Wat doe jij hem cadeau voor valentijn?

Ben ik de enige die geirriteerd was om de laatste dagen dat redelijk erotisch getinte (dat was de bedoeling toch) reclametje te zien elke keer dat ik hotmail opende? “Wat doe jij hem cadeau voor valentijn” was de vraag, en ik heb er niet op geklikt om te weten welk antwoord ze suggereerden, maar de vreemd ingepakte bijna blote vrouw met haar onsmakelijk uitbollende borsten ging er voor mij toch iets over… De relevantie van zo’n reclame bij hotmail zie ik ook al helemaal niet in, en persoonlijk voel ik mij door zoiets zowel beledigd als man dan als het beetje femminist dat ik toch wel ben…

rotreclame-msn1

Over Valentijn wil ik het niet speciaal hebben, dat is nog een maand ver, dus waarom nu al reclame daarvoor? Maar dan gaan we naar (denk ik) de boodschap van de reclame. De vrouw op het prentje heeft een (naar de normen van deze maatschappij waarnaar de meesten van ons paloviaans geconditioneerd zijn) perfect lichaam, maar de meeste meisjes en vrouwen niet, wat vooral complexen geeft… Dus dan willen ze aantrekkelijk zijn voor hun man/vriend, die dezelfde reclame ziet, en dat proberen ze dan maar met de spullen waar de reclame voor staat zeker????

Het sexisme van onze beeldcultuur irriteert mij persoonlijk al een hele tijd. En om nu eens niet als eerste over de degradatie van de vrouw te beginnen: ik voel mij als man met al die beelden constant gedegradeerd tot één of ander beest dat alleen op basis van sexuele impulsen weetikwat voor rommel zou moeten kopen. Sorry, maar dat is zwaar degraderend, én een respectloze aantasting van mijn menselijkheid, en dat is het voor beide geslachten. De vrouw wordt gebruikt en ontdaan van alle persoonlijkheid tot ze niets anders is dan een lustobject, een soort virtuele prostitué die zich in onze fantasie nestelt om onze gedachten te vullen met sex. Lege, liefdeloze sex, die niets met relaties of liefde te maken heeft…

Maar wacht eens even; Als volgeling van Christus geloof ik ook in het ‘wie met begeerte naar een andere vrouw kijkt pleegt in zijn hart echtbreuk’. Niet dat het verkeerd is om naar vrouwen te kijken an sich, maar het gaat om de gedachten die je erbij hebt, en de gevoelens die je erbij oproept/toelaat. Overspel in je hoofd is zonde, het is gewoon verkeerd, hoe logisch het voor velen ook moge zijn. En laat dat nu net het principe zijn waar al die reclame op gebaseerd is. Hoe dikwijls wordt niet in de eerste plaats de schoonheid van de vrouw ge-etaleerd, maar gewoon haar sekseule aantrekkelijkheid, en wij worden constant geconditioneerd om niets anders te zien in een vrouw dan haar ‘sexiness’…

Kunnen we de schoonheid van de vrouw echt niet afbeelden zonder ze de hele tijd te misbruiken om sexuele impulsen te creëeren die kant noch wal raken? Kunnen we alstublieft stoppen om die degraderende technieken te gebruiken om onze consumptie-drift aan te sturen en het rijk van de mammon verder op te bouwen, en tegelijk onze menselijkheid af te breken? Mijn vrouwbeeld hoeft niet pavloviaans geconditioneerd te worden op een ongezond onnatuurlijk ideaal, dat vrouwen frustreert en mannen ook alleen maar desilusies geeft. Op die manier maak je de oorleg der sexen alleen maar groter.

Ik wil een vrouwbeeld dat gebaseerd is op hoe God de vrouw gemaakt en bedoeld heeft, als gelijkwaardig aan de man, als gelijke, en een vrouwbeeld waarvan de sexuele aspecten geconcretiseerd worden in mijn eigen vrouw, en niet in beelden en fantasiên die ze mij proberen te verkopen. Die intieme zone in mijn is van mij, en mijn eigen vrouw, niet van de reclamewereld, de porno-industrie, of het rijk van de mammon!!!

Ik weet niet meer wie er ooit gezegd heeft dat het peil van een beschaving te meten valt aan hoe ze vrouwen behandelt, en als dat zo is is het niet echt goed met ons gesteld… In naam van vanalle progressie en vrije wil gebruiken we de vrouw nog altijd als lust-object…

Kan ze niet gewoon onze moeder, vriendin, lief, vrouw en dochter zijn? Zo is het toch bedoeld, niet?
shalom

Bram

Maak een gratis website of blog op WordPress.com.